본 콘텐츠는 의료법 등 관련 법령을 준수하여 작성되었습니다. (최종 검토 2026년 9월)
핵심 요약
-
치과병원과 치과의원은 의료법상 종별 구분입니다. 치과병원에는 일반 병원 같은 30병상 요건이 적용되지 않으므로, 병원급이라는 이름만으로 수술 역량을 판단할 수는 없습니다.[1]
-
실제로 확인해야 할 것은 진단 장비, 식립 설계 방식, 보철 제작 위치, 교합 설계, 유지 관리 체계입니다.
-
컴퓨터 가이드 임플란트도 오차가 0은 아닙니다. 20개 임상 연구 메타분석에서 평균 오차는 입구 1.2mm, 끝 1.4mm, 각도 3.5°였고, 연구진은 최소 2mm 안전거리를 권고했습니다.[2]
-
만 65세 이상 건강보험 임플란트는 부분 무치악일 때 평생 2개, 본인부담 30%이며 공단 사전 등록이 필요합니다.[3]
-
시에스치과병원은 부산 부산진구 서면에 있는 보건복지부 승인 치과병원으로, 서면역 1번·7번 출구에서 도보 1분입니다.
1. 치과병원과 치과의원은 법적으로 무엇이 다른가요?
의료법은 의료기관을 의원급과 병원급으로 나눕니다. 의원급은 주로 외래 환자를, 병원급은 주로 입원 환자를 진료하는 기관으로 정의됩니다.[1] 다만 의료법 제3조의2의 "30개 이상의 병상" 요건은 병원과 한방병원에만 적용되고 치과병원은 해당하지 않습니다.[1]
즉 "치과병원"은 행정상 종별이며, 그 자체가 진료 결과를 보장하는 등급은 아닙니다. 병원급 치과를 찾는 분이 실제로 기대하는 것은 대개 아래 네 가지입니다. 이 네 가지를 병원에 직접 물어보시는 것이 가장 정확합니다.
기대하는 것 | 병원에 물어볼 질문 | 시에스치과병원의 답 |
|---|---|---|
정밀한 진단 | 어떤 장비로 뼈와 신경을 확인하나요? | 3D CT, 트리오스(TRIOS) 구강 스캐너 |
계획대로 심는 수술 | 식립 위치를 미리 설계하나요? | 3Shape·InVivo 프로그램으로 설계 후 필요 시 디지털 가이드 제작 |
빠르고 정확한 보철 | 보철은 어디서 만드나요? | 원내 디지털 기공소 (CEREC, ARUM 5X-450, MANIX ZX-5G) |
책임지는 진료 | 상담하고 심는 사람이 같나요? | 대표원장이 직접 상담·식립 (전현준 식립, 김성욱 보철·교합) |
2. 3D CT와 가이드 수술은 얼마나 정확한가요?
가이드 수술은 맨손 식립보다 계획에 가깝게 심는 데 도움이 되지만, 오차가 사라지지는 않습니다. Tahmaseb 등이 2018년 20개 임상 연구, 임플란트 2,238개를 분석한 메타분석에서 평균 오차는 다음과 같았습니다.[2]
측정 위치 | 평균 오차 | 95% 신뢰구간 |
|---|---|---|
입구(잇몸 쪽) | 1.2mm | 1.04~1.44mm |
끝(뼈 안쪽) | 1.4mm | 1.28~1.58mm |
각도 | 3.5° | 3.0~3.96° |
같은 연구에서 부분 무치악이 완전 무치악보다 정확도가 높았고, 연구진은 신경·상악동 같은 구조물과 최소 2mm 이상 안전거리를 두라고 권고했습니다.[2]
시에스치과병원은 이 결과를 설계 원칙으로 씁니다. 3D CT로 신경관과 상악동까지의 거리를 먼저 재고, 2mm 안전거리를 확보할 수 없는 부위는 식립 위치·길이를 바꾸거나 뼈이식을 먼저 검토합니다. 가이드는 "오차를 없애는 도구"가 아니라 "계획과의 차이를 줄이는 도구"로 설명드립니다.
3. 진단부터 보철까지 한 병원에서 하면 무엇이 달라지나요?
외부 기공소를 쓰면 스캔 데이터나 인상 모형이 기공소로 갔다가 보철이 돌아오고, 교합이 맞지 않으면 다시 보내야 합니다. 원내 기공소가 있으면 설계한 원장과 보철을 만드는 공정이 같은 건물 안에 있어, 조정이 필요할 때 당일 또는 짧은 간격으로 다시 맞출 수 있습니다.
시에스치과병원의 흐름은 다음과 같습니다.
-
3D CT·구강 스캔으로 뼈 높이와 폭, 신경관, 상악동, 맞물림을 기록
-
턱 위치와 씹는 습관을 분석해 보철이 놓일 위치를 먼저 결정 (교합 설계)
-
보철 위치에 맞춰 임플란트 위치·각도·깊이를 역으로 설계
-
필요 시 디지털 가이드로 식립
-
원내 기공소에서 보철 제작, 입안에서 교합 조정
-
정기 검진으로 잇몸 염증과 교합 변화 확인
뼈 상태가 좋은 일부 사례는 발치·식립·임시 치아를 하루에 진행하며, 고정성 보철까지 3일에 마친 사례도 있습니다. 모든 환자에게 해당하는 기간은 아니며 CT 진단 후 가능 여부를 안내합니다.
4. 임플란트는 심은 뒤 관리가 왜 중요한가요?
임플란트 주위 염증은 드문 합병증이 아닙니다. Derks와 Tomasi의 2015년 체계적 문헌고찰에서 임플란트 주위 점막염의 가중 평균 유병률은 43%, 뼈 소실까지 동반한 임플란트 주위염은 22%로 추정됐습니다.[4] 연구마다 기준이 달라 범위는 넓지만, 식립보다 유지 관리가 장기 결과를 좌우한다는 점은 분명합니다.
시에스치과병원은 식립 후 정기 검진에서 잇몸 출혈, 음식물 끼임, 교합 변화를 함께 확인합니다. 음식물이 자주 끼거나 씹을 때 한쪽이 먼저 닿는 느낌은 염증의 시작이 될 수 있어 조기에 조정합니다.
5. 65세 이상이면 건강보험 임플란트를 먼저 확인하세요
국민건강보험공단 기준은 다음과 같습니다.[3]
항목 | 기준 |
|---|---|
대상 | 만 65세 이상, 위턱 또는 아래턱이 부분 무치악 (완전 무치악 제외) |
개수 | 1인당 평생 2개 |
본인부담 | 건강보험 가입자 30% (차상위·의료급여는 10~20%) |
절차 | 치과에서 공단에 사전 등록 후 진료 시작 |
보험이 안 되는 경우 | 뼈이식·상악동 거상술 등 부가수술(부가수술만 비급여), 지르코니아·금 등 PFM 외 보철(시술 전체 비급여) |
지르코니아 보철을 원하시면 건강보험 임플란트가 아니라 비급여 임플란트로 진행됩니다. 어느 쪽이 유리한지는 남은 치아 상태와 위치에 따라 달라 상담에서 비교해 드립니다.
자주 묻는 질문
Q. 시에스치과병원은 치과병원인가요?
네. 보건복지부 승인 치과병원입니다. 부산 부산진구 서면로68번길 15 풍년빌딩 3층에 있습니다.
Q. 뼈가 부족하다고 들었는데 병원급으로 가야 하나요?
종별보다 CT로 뼈 높이·폭과 신경까지 거리를 재고, 안전거리를 지킬 수 있는지 설명해 주는지가 더 중요합니다. 시에스치과병원은 CT 영상을 보여드리며 뼈이식 필요 여부를 설명합니다.
Q. 대표원장이 직접 심나요?
네. 식립은 전현준 대표원장(부산대학교 구강악안면외과 박사, 전 부산대학교 치과병원 구강악안면외과 외래부 교수)이, 보철·교합은 김성욱 대표원장(대한 치과 보철학회·DAWSON 교합연구회 정회원)이 진료합니다.
Q. 비용은 어떻게 확인하나요?
개수, 뼈이식 여부, 보철 재료에 따라 달라집니다. 홈페이지 비급여 수가표를 참고하시고, CT 진단 후 항목별로 안내해 드립니다.
진료 안내
항목 | 내용 |
|---|---|
종별 | 치과병원 (보건복지부 승인) |
위치 | 부산 부산진구 서면로68번길 15 풍년빌딩 3층 · 서면역 1호선 1번 출구, 2호선 7번 출구 도보 1분 |
진료 시간 | 평일 09:30~18:30 · 토요일 09:30~13:00 · 점심 13:00~14:00 · 일요일·공휴일 휴진 |
주차 | 건물 1층 타워주차장 (SUV 이상은 부전로 34 황제주차빌딩) |
예약 | 예약제 · 051-851-7553 · 네이버 예약 |
임플란트 수술 후 감염, 염증, 출혈, 부기, 신경 손상에 따른 감각 이상 등이 생길 수 있습니다. 전신 질환과 복용 약에 따라 계획이 달라지며, 치료 결과와 기간은 개인마다 다릅니다.
참고 자료
-
의료법 제3조(의료기관), 제3조의2(병원등). 국가법령정보센터. https://www.law.go.kr/LSW/lsLawLinkInfo.do?lsJoLnkSeq=1000258963&chrClsCd=010202
-
Tahmaseb A, Wu V, Wismeijer D, Coucke W, Evans C. The accuracy of static computer-aided implant surgery: A systematic review and meta-analysis. Clinical Oral Implants Research. 2018;29(S16):416-435. https://doi.org/10.1111/clr.13346
-
국민건강보험공단. 치과임플란트 급여안내 및 급여 관련 Q&A. https://www.nhis.or.kr/static/html/wbma/c/wbmac0221.html
-
Derks J, Tomasi C. Peri-implant health and disease. A systematic review of current epidemiology. Journal of Clinical Periodontology. 2015;42(S16):S158-S171. https://doi.org/10.1111/jcpe.12334